Философия профессии

Судья Михаил Авдеев

Монологи профессионала, решающего судьбы людей
РИА «Воронеж» запускает спецпроект «Философия профессии». Журналист Оксана Грибкова расскажет о профессионалах, от которых зависят чужие судьбы, в историях из их практики покажет профессию через людей, а конкретных людей через профессию.
Текст
Оксана Грибкова

Фото
Евгений Ярцев

Первым героем проекта стал судья Воронежского облсуда Михаил Авдеев, который за 35 лет в профессии вынес сотни приговоров. Его называют «специалистом по бандам», судьей, работающим с присяжными. Михаил Авдеев рассматривал дело банды «Матроса», приговорил к смертной казни «поворинского маньяка» Владимира Ретунского. Он же осудил группу мошенников-убийц, глава которой Тамара Маврина из-за квартиры застрелила поэтессу Лену Рощину.

Михаил Авдеев объяснил, когда и почему 12 присяжных для подсудимого могут быть лучше, чем профессионал, можно ли доверять правосудие компьютеру и почему ощущение социального неравенства в обществе хуже финансового кризиса.
1

Михаил Авдеев – профессионал

Об эмоциях
– Почему вы думаете, что у меня – профессионального судьи – нет и не может быть эмоций? Как без эмоций можно судить? Я как нормальный гражданин возмущаюсь действиями человека, который убил. У нас в облсуде особо тяжкие преступления – это точно не курицу украл или рубль у соседки. Мы сталкиваемся с человеческой грязью в крайнем ее проявлении. Убивают по два-три человека, лишают жизни из-за денег или чтобы скрыть изнасилования или прочие мерзости.
– Иногда в процессе страсти кипят. От показаний потерпевших комок в горле. Подсудимый провоцирует – начинаешь заводиться, думаешь: «Я же буду вот этой рукой писать приговор, сколько тебе назначить. Что же так ведёшь себя, хамишь?». А потом садишься принимать решение, и этот негативный момент куда-то исчезает – отходит на второе-третье место. Сильнее оказывается профессиональный интерес, долг и обязанность. Ты должен как можно спокойнее разобраться в деле и принять взвешенное решение. У судей – как у врачей, которым приходится резать человека. Они стараются не думать, что делают больно, когда оперируют. Судья думает о фактах и о человеке, эмоции уходят на третий план.
Однако судья-циник с атрофировавшимися чувствами, замыленным глазом – худшее, что может быть для правосудия. Сейчас говорят, что очень большая степень личного усмотрения у судьи, предлагают прибегнуть к компьютерному способу осуждения – вводить все обстоятельства по делу, а машина выдаст срок. А где разум и душа? Когда живых людей доверят судить компьютеру, будет конец цивилизации. Многовековой опыт развития общества подсказывает, что единственный критерий в правосудии- человеческая совесть и внутреннее убеждение судьи, основанное на добросовестном и объективном исследовании фактов по делу.
О присяжных
Я не говорю, что страдаю обвинительным уклоном. Но скажут ли это адвокаты после моих процессов? Наверное, не все и не всегда.
– Мой многолетний опыт судьи иногда может мешать объективности. Поэтому дела, где есть спорные моменты, сомнения, нужно отдавать суду присяжных. Пусть не я один, а 12 обычных воронежцев, опираясь на свой жизненный опыт, скажут – виновен или нет.

У присяжного все с чистого листа. Он склонен слушать подсудимого и верить в его невиновность. В процессе заметно, как меняется отношение присяжных, настрой, когда выясняются обстоятельства по делу. И я уже вижу скептическое выражение лица, на котором написано: «Врет!». У судей оно иногда появляется с первых минут процесса, что плохо.
Как меня ни называй, но я такой же чиновник, действующий от имени государства, часть и продолжение правоохранительной системы. Каждый раз вопрос о виновности зреет у меня в сознании и в душе. После многократных обвинительных приговоров, за редким исключением, я, зная уже изнанку дела, думаю о виновности. Я не говорю, что страдаю обвинительным уклоном. За себя могу сказать, что стараюсь проводить судебное следствие беспристрастно и объективно. Но скажут ли это адвокаты после моих процессов? Наверное, не все и не всегда.
Об оправдании
– Важно не пропустить тот самый редкий случай, когда перед тобой стоит действительно невиновный человек. Нужно все неустранимые сомнения трактовать в его пользу. Но сначала все досконально в рамках закона проверить и объективно оценить.
В начале 90-х в Россоши в бетонной трубе нашли тело 17-летней девушки. Подозреваемого в убийстве, местного жителя Юрия задержали по «горячим следам». По версии следствия, парень встретил малознакомую девушку, пошел за ней. У его дома сели на лавочку, он стал обнимать, ласкать, раздел полностью, только носки на ногах остались. После отказа вступить с ним в интимную связь ударил ножом и за шею тащил 72 метра к трубе, где бросил.
– Девушку не насиловали, так что появился вопрос о мотиве. Как она могла позволить себя полностью раздеть незнакомому человеку на улице перед окнами домов, где живут люди, в конце сентября? Где ее одежда, золотая цепочка с оригинальным золотым крестиком? Тело цыганочки обнаружили двое мальчишек, один из которых оказался братом заподозренного позже Юрия. Тело было посыпано коноплей, на нем кусочки сожженного целлофана, под которым произошло оплавление кожи. Согласно заключению специалистов – это повреждение посмертное, то есть когда она была уже мертва. При опросе выяснилось, что Юрий позвонил 14-летнему брату и просил не лазать в трубу, где лежит кто-то мертвый – «пацан или девчонка». Поэтому задержали и допрашивали Юрия. Он сказал, что с приятелем курил коноплю и спрятал пакет с ней в трубу. Потом по пути в колледж он зашел взять пакетик. Посветил, увидел труп, сказал приятелю и позвонил брату.

У входа в трубу пятно крови было, а на месте, там, где якобы убивал– ни капли. У трубы кофта со следами оплавления, а у дома Юрия, на улице под прицепом чужой грузовой машины нашли ее полусапожки, больше ничего из одежды, никакого нижнего белья. На белых носочках убитой никаких следов волочения, а следователи написали, что тащили ее 72 метра. Один раз Юрий дал признательные показания оперативникам, которые, с его слов, уговорили, пообещали статью о неосторожном убийстве и хорошие условия в колонии в Россоши, родственники ходить часто будут на свидания, передачки носить, а иначе...Парень вскоре от показаний отказался, но дело против него уже пошло.

Выяснилось, что в вечер убийства на двух других девушек набросился у зарослей неряшливый неопрятный парень. Оперативники нашли похожего. И он, якобы, поначалу признавался в убийстве. Показывал, где сжег вещи с погибшей. Бытовка, где он работал сторожем на стройке, была по пути движения девочки. В бытовке нашли волокна, однородные с волокнами кофты, их обнаружили и на его одежде.

В суде всплыла история про крестик. Отец-цыган заказал три одинаковых крестика – дочке и двум сестрам, ее тетям. После убийства крестик девушки так и не нашли. Через несколько месяцев тетя увидела крестик погибшей племянницы на знакомой женщине. Та рассказала, что купила крестик у человека, похожего по описанию на того самого неряшливого парня. Отец убитой девочки пошел к прокурору, но дело двигалось полным ходом, эти сведения в дело не попали. В суде тетя проговорилась.

По описанию все указывало не на Юрия, а на того человека с психическими отклонениями. Суд оправдал Юрия, народные заседатели выразили глубокие сомнения в доказательствах, я с ними полностью согласился. На следующий день областная газета на первой полосе написала: «Судья областного суда Михаил Авдеев оправдал насильника и убийцу 17-летней девушки». Неприятные ощущения от такой оценки, но доведись такая ситуация снова, было бы такое же решение.
Верховный суд отменил оправдательный приговор россошанцу и направил дело на новое рассмотрение. Суд в другом составе признал парня виновным в убийстве.
2

Михаил Авдеев – человек

О приходе в профессию
– С детства у меня появилось острое чувство несправедливости. Я родился и рос в селе, был поздним и последним ребенком у родителей. Отец воевал в гражданскую войну, в Великую Отечественную. Помню, как было обидно за него, когда ему приходилось собирать справки для пенсии, кланяться каждому маленькому начальничку в селе-бригадиру, председателю сельского совета. И я переживал из-за деревенского бесправия, когда какой-то начальник, который под стол бегал, когда отец уже воевал, решал дать справку или нет, хотя обязан был дать.

После 10 класса Михаил Авдеев решил поступить на юридический факультет ВГУ, но получил отказ – в год его выпуска принимали документы только от тех, кто два года отработал на производстве или вернулся из армии. Михаил Авдеев по совету в приемной комиссии сдал два экзамена на истфак, а потом передумал и пошел в училище получать профессию электросварщика. Через год выпускнику с красным дипломом предложили поехать в Институт сварки им. Патона в Киеве, диплом которого позволял занимать руководящие должности на предприятиях. Авдеев от направления отказался и вышел работать электросварщиком на завод – что не повлекло его в эту сторону, но вдруг потянуло в другую: через год Михаил Авдеев решил получать профессию летчика гражданской авиации, начал проходить медкомиссию. Наверно, вспомнил наречение цыганки, которая, увидев однажды его с мамой, сказала: «А этот у тебя будет летчиком!» Пройти ее до конца помешал острый аппендицит, нарушивший все планы. В тот же год Михаил Авдеев ушел служить в армию, потом работа на заводе, вечерние подготовительные курсы. На юрфак ВГУ он поступил в сентябре 1974 года. После окончания учебы 27 сентября 1981 года его избрали (тогда судей выбирало население района) судьей в Левобережный райсуд Воронежа. В 1983 году Михаил Авдеев стал его председателем. В 1996 году Михаила Авдеева Указом Президента РФ назначили судьей Воронежского областного суда, где он трудится по сей день.
О человеческом решении
– Когда выносил смертный приговор «поворинскому маньяку» Владимиру Ретунскому, знал, что его изменят. Знал, что у меня будет жирный минус из-за отмененного приговора (нашу работу тоже оценивают в показателях). Но по-другому поступить не мог, исходя из обстоятельств обвинения, учитывая, что все жертвы его были местные девушки, это было единственно правильное взвешенное решение.
Владимир Ретунский. 1999 год. / Фото Андрей Архипов
Владимир Ретунский с 1990 по 1996 год убил как минимум восемь девушек. Жертв было больше, чем удалось доказать следователям (в материалах есть сведения об 11 жертвах). Ретунский работал водителем на «ЗИЛе», подсаживал в грузовик девушек, которые голосовали на дороге, или сам предлагал подбросить их домой. Сев в машину к Ретунскому, те исчезали. Маньяк насиловал их, убивал, уродовал тела. Ретунского поймали в 1997 году. Через два года, в феврале 1999-го, начался суд над ним. Отсидев 15 лет, в 2012 году Ретунский вернулся в Поворино, где после небольшого срока за кражу живет до сих пор.
– Когда Ретунский убивал жертв, действовал старый Уголовный кодекс – за преступления он мог получить смертную казнь или 15 лет колонии. В феврале 1999 года вступило в силу постановление Конституционного Суда, которое запретило приговаривать к высшей мере без суда присяжных. Суды присяжных у нас тогда работали только в девяти регионах. Начнись суд на три месяца раньше, и Ретунского не только бы приговорили к смертной казни, но и исполнили бы его. Я знал, что максимум, который он может получить –15 лет. Как приговаривать всего к 15 годам за восемь изнасилованных и убитых девушек? Люди в Поворино готовы были разорвать маньяка, его охраняли от самосуда 20 милиционеров. Я понимал, что люди не поймут такого мягкого приговора, нужно «выпустить пар». Поэтому и принял решение о смертном приговоре. В этом не было намерения «прогнуться» перед общественным мнением, но избежать возможного опасного эксцесса со стороны населения.
О личном
– Необходимость общения с людьми делает меня в какой-то степени сдержаннее и добрее. Я всегда помню об уважительном отношении к подсудимому, стараюсь слушать и слышать, может, порой, допускаю некоторые вольности. Надеюсь, допустимые и не обидные.

Командной манеры, которую я бы переносил домой, не было и нет. Моя супруга не юрист, но с твердым характером. Она бы не позволила. Еще в молодости, услышав нотки, которые ей показались командными, сказала: «Нет, дорогой, это ты на работе председательствуй, а дома – извини».
У меня есть друг, который меня в стройотрядах дразнил «Кулибиным». Любил и люблю возиться с «железяками», что-то делать руками. Уже будучи судьей, увлекся резьбой по дереву.
Об опасности
– Когда присяжные вынесли обвинительный вердикт по делу банды «Матроса, начался нездоровый ажиотаж. ГУВД, служба приставов прислали большое количество людей, чуть ли не снайпера на крыше рядом с судом посадили на всякий случай, предлагали мне ездить домой с охраной, но я сразу отказался, сказал: «Если бы меня хотели убить, то убили бы за полтора года процесса, могут убить уже после вынесения приговора. Поэтому не надо охраны, она меня не спасёт, если сильно захотят, я сам, как обычно, поеду домой».

Михаил Авдеев
Суд над бандой «Матроса». 2008 год / Фото Евгения Емельянова
Суд над бандой «Матроса». 2008 год / Фото Евгения Емельянова
Банда «Матроса» стала самой жестокой и опасной в современной истории Воронежской области. За шесть лет, с 1998 по 2004 год, банда совершила 80 тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе 11 покушений на жизни людей и убийств. После обвинительного вердикта судья Михаил Авдеев в марте 2008 года вынес приговор 15 бандитам. Организаторы банды, Александр Бражников по кличке Матрос и Александр Некрасов, получили пожизненные сроки.
– Отобрали присяжных, начали рассматривать. Сам Бражников сразу дал понять, что давать показания не будет, в деле участвовать не желает. Однако мешать и противодействовать не будет. Все понимали, что за четырех убитых, покушения на жизни людей, издевательства будут пожизненные наказания и большие сроки по 20-25 лет. Процесс пошел неожиданно легко. Дело в отношении 15 подсудимых с участием присяжных рассмотрели всего за 1,5 года.
3

Михаил Авдеев – психолог

О природе подсудимых
– Подсудимый, каким бы он ни был – прежде всего человек. У него были или есть родители, которые о нем мечтали, ждали, представляли, каким он станет, но что-то в жизни пошло не так. Виноват ли он? А может быть, нет? Виноваты родители? А может быть, и нет? Виновата школа, улица, общество? Виноват порядок, который существует, отношения между людьми? Скорее всего, случилось какое-то стечение обстоятельств. Сочетание объективного – что называют судьбой, и субъективного – стремлений, желаний человека.
В 2014 году в Михайловском кадетском корпусе разразился скандал из-за насилия над воспитанником. Выяснилось, что пять кадет вступали со сверстником в интимную связь. Под суд пошел лишь один из них, так как четверо других на момент преступления не достигли возраста уголовной ответственности.
– Я судил 14-летнего мальчика из кадетского корпуса за насилие над ровесником, назначил ему ниже низшего предела – 4 года колонии. А может быть и много? Смотрел я на него и думал – почему совершил? Ведь не отъявленный мерзавец, обычный мальчишка, разве что более дерзкий, крепкий. Рос без доверительных отношений, мама и папа были каждый сам по себе. Отдали в кадетский корпус, под надзор. Там чужая официальная обстановка. Кто-то показал-рассказал, что можно совершать в отношении другого мальчика. Начали другие кадеты. В чем твоя-то вина? В том, что оказался в компании, где неправильно преподнесли возможность этого сексуального контакта? Показали и спросили, не хочет ли попробовать. А со стороны потерпевшего и сопротивления большого не было.

Вы, пресса, пишете, какой мерзавец этот кадет. Вы не видите его, только озвучиваете факт. А я вижу, какой он. Вот, стоит передо мной, такой же, как и потерпевший недоросль.
О мотивах маньяка
– Владимир Ретунский убийцей по своей сути изначально не был. Он убивал, чтобы не оказаться в тюрьме после изнасилования. Ретунский в 80-х отсидел за изнасилование сослуживицы по цеху. Он был красив, молод, нравился этой женщине, как он считал и говорил, искренне полагал, что она хочет того же. В итоге получил пять лет за то, что считал естественным. И у него мысль – за что? Кто-то же вложил в него понимание того, что вот такая интимная связь – норма. После задержания с Ретунским несколько дней беседовал московский сексопатолог, который выяснил, что у него гипервлечение. Сложись история по-другому, если бы понравившаяся женщина ответила бы взаимностью, возможно, не было бы убийств.
Владимир Ретунский. 1999 год / Фото Андрей Архипов
Ретунский не мог оставить жертву в живых из-за страха вернуться в зону. Была ситуация, когда одна потерпевшая ( с его слов) готова была добровольно вступить с ним в половую связь, прямо сказала ему об этом, просила не связывать ей руки. Но Ретунский не поверил, что она не пойдет и не сдаст его, все равно ее убил. Человек он оказался далеко неглупый. Ему удавалось скрываться и совершать преступления десять лет.

В суде Ретунский выглядел жалко. Сидел, согнувшись, с черной повязкой на глазу, ранее загнал себе гвоздь в ухо. Было от чего сжаться, там от одного обвинения можно с ума сойти.
О социальном неравенстве
Общество до сих пор не может оправиться от перелома, случившегося на рубеже 90-х. Людей, не спросив, кинули в совершенно другую формацию – в капитализм, причем в дикий. Он позволил единицам завладеть тем, что считалось общим, и породил большое количество преступлений.
– Людей сегодня, пожалуй, больше экономического кризиса волнует ощущение несправедливости. Пропасть между богатыми и бедными огромная. Неравенство граждане чувствуют особенно остро, так как у богатых и бедных разный доступ к благам и, бывает, иногда даже разная степень ответственности за преступления. Вопрос больной для общества, так как вера в справедливость глубоко сидит в каждом. Недовольство растет, оно и социальная незащищенность, бедность выливаются в увеличение корыстных преступлений. И не зря в Уголовном кодексе РФ не так давно появился квалифицирующий отягчающий признак – убийство представителя другой социальной группы.

Став судьей, в какой-то степени я ощущаю себя человеком, который может восстановить или поддержать справедливость. Действительно, я удовлетворил в себе потребность, появившуюся в детстве. Но общество до сих пор не может оправиться от перелома, случившегося на рубеже 90-х. Людей, не спросив, кинули в совершенно другую формацию – в капитализм, причем в дикий. Он позволил единицам завладеть тем, что считалось общим, и породил большое количество преступлений.
Мошенница Тамара Маврина в начале 90-х создала группу, которая не брезговала убийствами ради продажи чужих квартир. Самым громким преступлением стало убийство поэтессы Елены Рощиной, которую нашли застреленной в квартире в Иваново. Суд над группой Мавриной, в которой входили ее подруги, дочь и зять, состоялся в 2000 году.
– До первой отсидки Тамара Маврина честно работала на предприятии. Попалась на мелком преступлении. Освободилась в 1992 году. Она рассказывала в суде, что была шокирована тем, что произошло на свободе. Мир изменился. Все блага, в том числе крупные предприятия, прибрали к рукам. Ведь нам ничего не досталось– рассуждали они с подругой. Работать негде, двух дочек надо кормить.

«С вашей системой, что сто рублей украл, что миллион, дадут одинаково», –рассказывала Маврина о ходе своих мыслей в суде. И они решили с подругой попробовать мошенничество с квартирами. Нашли пьяницу, который, как подумали, и жить-то недостоин. Убили его, квартиру продали, миллион в кармане. Цель появилась – открыть кафе у себя в Рогачевке. Стало затягивать. Цена жизни отодвинулась на второй план.

В судебном процессе я испытал очарование талантливой мошенницы Тамары Мавриной на себе. Видно было, как она мне старается понравиться. Возможно, надеялась на какое-то снисхождение с моей стороны. В последнем слове Маврина передала мне стихи, после приговора прислала письмо. Выражала мне свое восхищение, радовалась, что дело рассматривал такой объективный и хороший судья. Немного только расстроилась, что я приговорил ее дочь Наташу к 8 годам колонии. Долго хранилось в «архиве интересных дел» Ведь я определил в наказание Тамаре 19 лет, а она меня за это еще и благодарила.
Другие материалы
Made on
Tilda